Arbitrum Vs. Optimism的Layer2 霸主之战数据分析谁是赢家?
温馨提示:这篇文章已超过969天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!
原文来源:Twitter编译:Lynn,MarsBit

Arbitrum 和 Optimism 之间争夺 Layer 2 霸主地位的战斗正在进行。
让我们看看关键的统计数据,看看谁在赢得这场战争。

Arbitrum 和 Optimism 是以太坊上最主要的两个 rollup 系统。
Rollup 继承了以太坊的安全性,并提供比主网更快、更便宜的交易。
Arbitrum 的 TVL 是 Optimism 的大约 2.5 倍。

与主网相比,Layer 2 解决方案(如 rollup)提供了明显更加便宜的交易成本。
在 Arbitrum 上发送 ETH 的成本是 Optimism 的一半,其中代币交换的成本大致相同。

在 2023 年的大部分时间里,除了加密寒冬里的短暂时间,Arbitrum 的使用率已经超过了 Optimism.
自 3 月以来,Arbitrum 的交易量也一直高于主网。

直到 2023 年初,链上的用户都保持相对不变。
今天,Arbitrum 上的活跃用户几乎是 Optimism 上的 3 倍。

在 3 月 23 日之前,每条链的收入是相似的,直到:$ARB 空投日。
Arbitrum 在那天与对手拉开了距离,并从那时起一直保持着他们的领先优势。

我们不会在这个主题中探讨 Arbitrum Nova,但如果我忽略了 Reddit 的整合,那就是失职。
这为众多用户轻松进入 Web3 铺平了道路。
Reddit 用户: 每天: 大约 55 M 每月: 大约 860 M
Danksharding(又名 EIP-4844)将有助于进一步减少 rollup 的交易费用。
大的蓝图:这对任何建立在 $ETH 上的 Layer 2 解决方案都是有利的。
准备好的检查表:https://github.com/ethereum/pm/blob/master/Breakout-Room/4844-readiness-checklist.md#client-implementation-status
结论
在几乎所有的衡量标准中,Arbitrum 都比 Optimism 更有优势。
L2 解决方案之间的竞争越多,对生态系统和用户来说就越好。
我下一步应该比较哪几条链?
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
本站内容来源于公开网络,仅作信息整理与展示之用,不代表本站立场或观点。相关内容不构成任何投资、交易或决策建议,亦不作为任何行为依据。请读者自行判断并承担相关风险。
本站不向特定国家或地区用户提供服务。如相关内容在您所在地区存在法律或监管限制,请您停止访问。
